全民個人資料保護聯盟

本網站由台權會維護

【個資新聞】洩漏個資 最高可求償2億

【2010年04月21日蘋果日報】
修法竟侵犯新聞自由 未獲同意使用 嚴重可判刑

【綜合報導】立法院院會昨二讀通過《個人資料保護法》修正草案,竟嚴重侵害新聞自由!修法後個人姓名、身分證字號、病歷、犯罪前科、聯絡方式等個人資料都納入保護,即使是媒體與民意代表,若要向他人蒐集個資、處理利用之前,除非個資已公開,否則都要先向當事人告知並取得同意,違者最高罰五十萬元罰鍰。學者昨痛批:「侵犯新聞自由!」部分立委也認為窒礙難行,須再修法。

太過嚴苛

立院院會周五將完成三讀,由於三讀只能改標點符號,依據昨通過的二讀版本,修法後,使用個資要向當事人告知蒐集目的、使用範圍等,取得當事人書面同意,若未取得當事人同意就蒐集個資,可處二萬到二十萬元罰鍰,若未取得當事人同意就使用個資,可處五萬到五十萬元罰鍰,若意圖營利,還可處五年以下有期徒刑、併科一百萬元以下罰金。當事人也可向洩漏個資者求償,每人每一事件最高可求償兩億元;未來若購物台、網路書店再發生個資洩漏問題,都有責任要賠償被害人。

學者舉孫仲瑜為例

行政院原本的修法提案,媒體使用個資不須向當事人告知,藍委謝國樑在委員會初審時提案增訂,民代基於問政而使用的個資也可免責,引發立委擴權爭議,朝野協商將民代免責條款刪除,但連媒體免告知權也被刪掉。法務部官員私下說,立委弄巧成拙,反使媒體採訪權益跟著陪葬,法務部最後只好同意法條適用一視同仁,取消身分差別待遇。

法務部官員舉例指出,未來如果媒體報導一名人在台北街頭與女子接吻,必須徵得女方同意才能報導個資。

對此,世新大學新聞系教授彭懷恩昨批,媒體報導應自律而不是他律,「對媒體不應有太多限制,否則就有侵犯媒體自由嫌疑!」台藝大應用媒體研究所長賴祥蔚也質疑,個資保護有一定界線,不是無限上綱,立法太嚴苛或模糊,將影響新聞自由,都會造成媒體與當事人隨時對簿公堂,「什麼都讓法庭判決,這是立法怠惰,浪費社會資源。」賴也以藍委吳育昇外遇對象孫仲瑜為例,因孫與吳有關係,屬非自願公眾人物,媒體報導未侵犯個資問題。

台灣記者協會會長楊偉中說,修法如果過當,就影響新聞自由,若受訪者代表強勢的一方,堅決不同意,是否媒體就不能報導?「個人隱私與新聞自由之間,應取得平衡點。」

藍:難施行再修法

謝國樑昨說,刪除媒體免責是法務部決定,尊重行政機關意見。藍委呂學樟表示,媒體如做到平衡報導,已屬「間接告知」行為,應不需再取得書面同意,施行一段時間後,如真窒礙難行,再重新修法。綠委高志鵬說,若導致媒體綁手綁腳或天天上法院,無法發揮監督功能,變成本末倒置,應再研議修法改正。

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s

Information

This entry was posted on 2010/04/21 by in 相關新聞.
%d 位部落客按了讚: